美国又质疑公正性

经过沟通协商，联合国人权事务高级专员巴切莱特将在5月份到访新疆，对此中方也表示欢迎，但中方也同样把丑话说在了前面。中国外长王毅曾表示，我们欢迎任何有兴趣的外国人士到新疆参访，但是不欢迎“有罪推定”式的调查。

所谓有罪推定，就是在调查前预设立场，然后去为此寻找“证据”。如果是有罪推定式的调查，那就没法得出正确的结论。尽管联合国人权高专还没有启程，但是美国已经在旁边施压，试图操控调查，近日以美国“人权观察”为首的60个所谓人权团体发表联合声明。


在声明中，美国对联合国人权高专的公正性提出了质疑，声称访疆时应坚持“原则”。其实就是提醒联合国人权高专配合他们对华搞有罪推定，联手给中国“定罪”。在美国看来，联合国人权高专赴疆调查只能得出一个结论，那就是”中国侵犯人权“。

如果联合国人权高专在调查报告中没有提”中国侵犯人权“，那么美国就会编造各种谎言，例如“真相被中国政府掩盖了”、“ 巴切莱特被收买了”等等。这是一种典型的有罪推定，在联合国人权高专访疆之前，美国就已经给中国定好了罪。


如果巴切莱特访华后得出了中国不存在侵犯人权的结论，那就是这些所谓的人权组织所无法容忍的。他们要巴切莱特坚持的”原则“，指的就是必须要找出中国”侵犯人权“的证据。可以说，在西方国家的舆论中，这次访问从一开始就是变味的，从一开始就充满了政治诋毁的色彩。

美国“人权观察”机构一直臭名昭著，这个组织本身就是靠污蔑一些非西方国家而成名的。举个最简单的例子，“人权观察”曾经发布过一份有关中国西藏的报告，攻击中国”诱使“西藏民众进入水泥房居住，但那实际上是中国政府为了改善藏民的居住环境而进行的民生工程。


这样的污蔑不仅缺乏常识，而且是智商低下的表现。而在香港问题上，“人权观察”更是上窜下跳，对香港事务横加指责。目前该组织的执行长肯尼斯-罗斯、中国部主任索菲-理查森都在中国的制裁清单上。

这次“人权观察”联合其他人权组织对巴切莱特进行施压，索菲-理查森就是牵头人。不停地对中国进行污蔑，就是这个组织的生存之道，它不会放过任何一个针对中国的机会。事实上，人权是一个十分宽泛的概念，每个国家都有其特殊性，不能一概而论。


而且对如何保障人权，各国有不同的解释，本来就没有统一的标准。只不过目前西方国家主导了对人权概念的解释权，国际人权组织站在西方价值观的基础上，不断地对其他国家的内政事务指手画脚，同时却对美国等国侵犯人权的行为视而不见，甚至主动掩饰。

他们的存在，才是国际人权事业进步缓慢的主要原因。人权本来是一个很严肃的话题，但现在却变成了西方国家打压、欺凌其他国家的工具。要想推动国际人权事业进步，国际人权组织首先要做的并不是对其他国家横加指责，而是要对西方国家的历史旧账进行清算。


如果这些在全世界烧杀劫掠几百年的殖民国家都不能为自己的行为负上责任，那打着联合国的旗号去叙利亚、伊拉克这样的小国又有何意义呢？“人权观察”这样的所谓人权组织提起人权问题就义愤填膺，那么美国由于失败的防疫政策，两年多时间里导致上百万民众无辜死亡，算不算侵犯人权？请他们推动联合国到美国去调查一下。